"Спустя три альбома и бесчисленное количество выступлений, мы официально расстаемся с Alissa White-Gluz. Мы желаем ей всего наилучшего в ARCH ENEMY и во всех начинаниях.
Тем самым у нас начинается новая глава в истории THE AGONIST! Мы очень рады объявить о том, что новой вокалисткой стала талантливая Vicky Psarakis!
Следите за новостями, новый материал появится совсем скоро!"
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
А по каким критериям тут ребятки оценивают, что та или иная группа плохая, интересно?
Про кого не читаешь, - всех говнецом надо полить.
Если уж Arch Enemy - плохая группа, то я уж и не знаю...
Отличный саунд, отличная запись, продюссирование, музыканты клевые.
Как-то все необъективно, ребятки...
[SplatterHouse], фишка в том, что "сделано" - это только один из критериев оценки. А критериев много. Говнецо может быть выложено идеальной кралькой, но есть его станут не многие, а только избранные. Собственно, примером может служить хотя бы дебютник Arch Enemy, загубленный "гайморитным вокалом", но кому-то и это по душе, не правда ли?
Ну...я не фанат группы, но считаю, что группа хорошая, помимо сделано.
По почти всем критериям. Да и дебютник плохим назвать у меня язык не повернется.
Bret Hart, а что есть "говнецо"?Каковы критерии?
Вот объективно группы, обсираемые "экспертами" в комментах, отлично звучат, имеют свое лицо, хитовые композиции и т.д., так в чем они плохие, в том, что "че-то мне песняк не втащил как-то"?
>>>Вот объективно группы, обсираемые "экспертами" в комментах, отлично звучат
Все субъективно. И экспертами здесь себя могут называть лишь кукаретики, считающие свое мнение единственно правильным.
А если уж говорить о говне, что тут в комментах особо обожаемо, то есть и субъективно-объективно говеные команды, типа "Тела" или "Sacred Steel". Т.е. вроде как и я считаю, что они - говно... и большинство считает!
А есть спорные команды, типа Arch Enemy: для одних это чистейший Power Metal, для кого-то потом выясняется, что у них лучший вокал в Death'е. Видишь? Чистый субъективизм. Ровно как и то, что тебе, например, нравится и то и другое. Правых или не правых здесь нет ("правый" - в смысле "за кем правда", а не то, о чем большинство подумало).
А критериев масса: от продюсирования до мелодий. От брутальности до нежности.
Да, но соответствие с этими эталонами или основами еще не гарантирует качество музыкального материала. Это как вафельный рожок с каменной начинкой. Вроде бы форма соответствует эталону, основа нужная, но зубы то обломаешь, да и не вкусно совсем...
Хм.. интересный поворот. Прошлая вокалистка мне очень нравилась по всем параметрам. И она теперь в Arch Enemy? Интересно будет это услышать. Хоть бы они не лишили её возможности петь чистым - он у неё оч хорош.
Канада
http://www.theagonist.net
( 34 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Про кого не читаешь, - всех говнецом надо полить.
Если уж Arch Enemy - плохая группа, то я уж и не знаю...
Отличный саунд, отличная запись, продюссирование, музыканты клевые.
Как-то все необъективно, ребятки...
А это все и у Джастина Бибера есть. Объективность, ишь.
Только в совокупности всё это в музыку не превращается.
Love is, мы вроде как о тяжелой музыке говорим...
>>>Это все субъективно
Кукарекать о том, чей вокал лучше и у кого какая музыка тут каждый любит.
По почти всем критериям. Да и дебютник плохим назвать у меня язык не повернется.
Вот объективно группы, обсираемые "экспертами" в комментах, отлично звучат, имеют свое лицо, хитовые композиции и т.д., так в чем они плохие, в том, что "че-то мне песняк не втащил как-то"?
Все субъективно. И экспертами здесь себя могут называть лишь кукаретики, считающие свое мнение единственно правильным.
А если уж говорить о говне, что тут в комментах особо обожаемо, то есть и субъективно-объективно говеные команды, типа "Тела" или "Sacred Steel". Т.е. вроде как и я считаю, что они - говно... и большинство считает!
А есть спорные команды, типа Arch Enemy: для одних это чистейший Power Metal, для кого-то потом выясняется, что у них лучший вокал в Death'е. Видишь? Чистый субъективизм. Ровно как и то, что тебе, например, нравится и то и другое. Правых или не правых здесь нет ("правый" - в смысле "за кем правда", а не то, о чем большинство подумало).
А критериев масса: от продюсирования до мелодий. От брутальности до нежности.
Есть основы построения композиций и т.д.