Russian Darkside http://503432.591yf6gsz.asia/forum/ |
|
Joke Reviews http://503432.591yf6gsz.asia/forum/viewtopic.php?f=3&t=1340 |
Страница 1 из 12 |
Автор: | Featus [ Пт 01.09.2006, 06:17 ] |
Заголовок сообщения: | Joke Reviews |
Как по вашему, должна ли рецензия быть прикольной или хотя бы содержать шутки? И как вы относитесь к рецензиям, которые больше напоминают скучную лекцию, чем рассказ?<br> |
Автор: | Featus [ Вс 03.09.2006, 05:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
По жизни я всегда иду с шутками, когда больше, когда меньше. Причем практически все, кто учился на филологическом, такие. Видимо, какая-то взаимосвязь имеется. Иногда пары фраз без шутки не скажут. Но могут и на серьезные темы разговаривают. И получается это само собой – никто к этому не стремится. Как и я в рецензиях. Пишу я о группе, о композициях, о текстах, а в голову иногда приходит мысль в таком-то месте вот так пошутить.<br>Просто иногда читаешь чью-нибудь рецензию, а там все так серьезно, все так лекциеобразно, что продираешься через нее, как через философский труд. Возможно, и у меня иногда такое бывает, но я все-таки разбавляю серьезный тон шутками. А уж получается или нет, судить вам.<br> |
Автор: | Featus [ Сб 09.09.2006, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
[quote author=Filareth link=board=5;num=1157077056;start=0#3 date=09/03/06 в 21:02:27]Павел! Если честно, прочитав где-то около сотни твоих рецензий, я нашел лишь несколько смайликов. Если это и были шутки - то они как-то тонут в море фактов и лекционного материала. <br>[/quote]<br>Если ты имеешь в виду те, что были давно и покороче, то шуток там действительно мало. В более поздних рецензиях, в которых арт-рока довольно мало (и поэтому, возможно, ты их не читал), их уже побольше. Кстати, отсутствие смайликов не означает отсутствие шуток, а то получается как в одном анекдоте: «Ну, листал я эту, как ты сказал, смешную книгу. Ни одного смайлика!»<br><br>[quote author=Filareth link=board=5;num=1157077056;start=0#3 date=09/03/06 в 21:02:27]А вообще, юмор или отсутсвие такового - дело вкуса. В серьез обсуждать вопрос о том, должна ли рецензия содержать шутки или нет, бессмысленно. На мой взгляд, конечно.<br>[/quote]<br>На самом деле я, наверное, не совсем удачно поставил вопрос: важна не столько прикольность и наполненность шутками, сколько непринужденность в словах и фразах, т.е. рецензия должна напоминать рассказ, а не лекцию, перегруженную научными терминами. Не знаю, насколько у меня это получается, но я к этому стремлюсь.<br> |
Автор: | Jimmy Smith [ Пн 18.09.2006, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
Не против приколов, но иногда с ними бывает явный перебор |
Автор: | Featus [ Вс 24.09.2006, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
На самом деле я немного скучаю по тем временам, когда на сайте были некоторые рецензии, в которых информации было ноль, но зато они были прикольными. Естественно, теперь их, благодаря доблестному Starbreaker’у, уже нет. Так что уже особо и не посмеешься |
Автор: | bonez [ Вс 24.09.2006, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
Не волнуйся, все прикольные рецензии остались, мы их собираем еще с 1998 года в коллекцию, которая потом появится отдельным подразделом на сайте. |
Автор: | Rover [ Сб 30.09.2006, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
Я считаю так - каждый должен писать как умеет. Пусть кто-то пишет юморные рецы, а кто-то серьёзные. Идеала не бывает, я по крайней мере ещё не видел. ::) |
Автор: | Featus [ Вс 01.10.2006, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикольность |
[quote author=Bonez link=board=5;num=1157077056;start=0#8 date=09/24/06 в 13:21:48]Не волнуйся, все прикольные рецензии остались, мы их собираем еще с 1998 года в коллекцию, которая потом появится отдельным подразделом на сайте.[/quote]<br>А вот за это спасибо. Жду – не дождусь, когда этот подраздел появится. Долго еще? |
Автор: | Affect [ Сб 18.10.2008, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Joke Reviews |
хочу поднять тему о смешных, написанных с юмором рецензиях на портале во-первых, я считаю, их катастрофически мало. Конечно это не основное направление на сайте, но иногда все же хочется почитать что-то более веселое, чем обычное описание альбома и его оценку. к тому же в раздел "Смешные рецензии" в большинстве своем к сожалению попадают в основном нелепые и ...эээ... неадекватные рецензии, по-настоящему смешных мало. ну а лично меня больше всего радует творение hellbastard - Пилигрим"Выбора нет"(находящееся сейчас на первой странице "JokeReviews"). делитесь, у кого еще какие опусы вызвали смех или улыбку |
Автор: | Glop [ Сб 18.10.2008, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня я отправил туда же сочное описание Sopor Aeternus - кушайте на здоровье ) |
Автор: | Richter [ Сб 18.10.2008, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
да уш, остряг. |
Автор: | Richter [ Сб 18.10.2008, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop, эт ты проверял? http://darkside.ru/album/1847/ это же в цирке только показывать... ххааха. и все такое. он увлекся. |
Автор: | Sever [ Сб 18.10.2008, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): он увлекся.
Не о том, что курил автор. Но как долго? |
Автор: | Glop [ Сб 18.10.2008, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша. |
Автор: | Richter [ Сб 18.10.2008, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.
мда...что с тобой? |
Автор: | Richter [ Сб 18.10.2008, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
ок, музыку он может нормально описал, но эти диалоги...уф...песец...он может представить себя и своего отца, говорящими так? |
Автор: | Sever [ Сб 18.10.2008, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): Glop писал(а): Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша. мда...что с тобой? Ответ напрашивается сам собой) |
Автор: | Sever [ Сб 18.10.2008, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Joke Reviews |
Affect писал(а): хочу поднять тему о смешных, написанных с юмором рецензиях на портале
во-первых, я считаю, их катастрофически мало. Только сейчас первый пост прочитала и почувствовала себя озадаченной. Ведь суть высказывания Affect'а сводится к тому, что такие рецензии должны создаваться намеренно. |
Автор: | OB [ Сб 18.10.2008, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну оооочень порадовали эти joke ревью, читая, смеялся не переставая по первой странице понравилось товарища Duncan Maclaut на новую Металлику, вывод на чистую воду Сета Путнама товарищем Merzhickh . жжет и Etrus - на Bring me the horizon, похоже как англоязычное ревью засунуто в какой то тупой транслятор типа Promt. дешево и сердито!! |
Автор: | Affect [ Вс 19.10.2008, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Joke Reviews |
Sever писал(а): Affect писал(а): хочу поднять тему о смешных, написанных с юмором рецензиях на портале во-первых, я считаю, их катастрофически мало. Только сейчас первый пост прочитала и почувствовала себя озадаченной. Ведь суть высказывания Affect'а сводится к тому, что такие рецензии должны создаваться намеренно. нет, суть высказывания Affect'а сводится не совсем к этому(хотя если бы их кто-то создавал намеренно я был бы не против), а к тому, что хотя существует целый раздел посвященный смешным рецам, этих смещных рецензий не так уж и много. а если говорить о намеренном написании, то я думаю, если многие рецензенты добавят в свои опусы немного юмора, будет только лучше. |
Автор: | Glop [ Вс 19.10.2008, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так и вижу: "Риффы, структуры... А сейчас - анекдот на тему..." |
Автор: | Richter [ Вс 19.10.2008, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Так и вижу:
"Риффы, структуры... А сейчас - анекдот на тему..." и ведь пропустиш! |
Автор: | Stimul [ Вс 19.10.2008, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Glop"]Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.[/quote] Мне тоже она понравилась. Кажется, что и не он писал. |
Автор: | Richter [ Вс 19.10.2008, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stimul писал(а): Glop писал(а): Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша. Мне тоже она понравилась. Кажется, что и не он писал. |
Автор: | Richter [ Вс 19.10.2008, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
это я про рецу. |
Автор: | Glop [ Пн 20.10.2008, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stimul писал(а): Glop писал(а): Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша. Мне тоже она понравилась. Кажется, что и не он писал. Ну, допустимый допинг - хорошое дело! Очепятки там были характерные Давай, Рихтер, дерзай - диалог юного Ульриха с отцом за тобой... |
Автор: | Inner-Self [ Пн 20.10.2008, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
мдееее, зачитал рецу на металлику, страшно удувился: не столько написанному, сколько тому, что пропустили. глоп, однако удувил, ришпект, хыхы... |
Автор: | Inner-Self [ Пн 20.10.2008, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
ауа!!! моск, моск мой! вот рецу на zapor aeternus надо было таки пропустить для назидания и устрашения... |
Автор: | Glop [ Пн 20.10.2008, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Inner-Self писал(а): ауа!!! моск, моск мой! вот рецу на zapor aeternus надо было таки пропустить для назидания и устрашения...
Ну не повсеместны там бластбиты! Не пов-се-мест-ны! На этом альбоме они вообще слегка готично звучат |
Автор: | Inner-Self [ Пн 20.10.2008, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
ой неповсеместны, неповсеместны... |
Автор: | зщшгне [ Пн 20.10.2008, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bring Me the Horizon продублирован, а я нечаянно два раза подряд посмеялся |
Автор: | Richter [ Сб 25.10.2008, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Давай, Рихтер, дерзай - диалог юного Ульриха с отцом за тобой...
щас бы вот так и выругался гадкими, нехорошими словами. вон даже Инер Селф кажется (скорее всего) со мной согласен. А Инер селф не дело не гогорит. |
Автор: | Richter [ Сб 25.10.2008, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
я собственно зачем полез сюды... на мишугу нормально вроде нописано? |
Автор: | Necromant69 [ Сб 25.10.2008, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такой вопрос. Почему оценки рецензий, попадавших в Joke, учитываются в списке альбомов группы? (см, например, http://darkside.ru/band/6260/) |
Автор: | Dominion [ Сб 25.10.2008, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Avulsed просто вне конкуренции) |
Автор: | Glop [ Сб 25.10.2008, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): я собственно зачем полез сюды...
на мишугу нормально вроде нописано? Если бы он еще писал нормально - с больших букв, без сокращений, ежесекундной красной строки и ошибок. Ее, наверное, можно оттуда вытащить. Я не могу. |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы |
Автор: | Glop [ Сб 25.10.2008, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
on tits I lay писал(а): а прастите если я не ошибаюсь позавчерась отослал на проверку рецу на MESHUGGAH Re-nothing
и она тупо стерта? и чем позвольте не угодила? малой информативностью? уж подробнее некуда вроде расписал, уж по крайней мере подробнее чем те 2 чела, к-ые до меня писали Блин, а с больших букв слабо начинать мысль, и без красной строки после каждого предложения? Она информативна, но страдает "потоком мысли", прям как этот... Д.Джойс "Улисс". Перепиши, плиз, и я добавлю. Есть в разделе кнопочка "Редактировать"? |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы |
Автор: | Glop [ Сб 25.10.2008, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
on tits I lay писал(а): что из-за таких мелочей удаляется реца? ну робята....
А если это не мелочь, а последняя капля? Я что, должен сидеть, править 10 кг текста? Хотел бы видеть свою рецу в другом разделе - приложил бы усилия. А если начать такое пропускать, это ж что начнется? |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы |
Автор: | Richter [ Сб 25.10.2008, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
ты буковкии- абзацы поправь просто и выложи снова. а то гожая реца - в хохот ящике. не дело. |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы |
Автор: | Glop [ Сб 25.10.2008, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
on tits I lay писал(а): ваши требования выполнены - глядите в листе "ожидания" Ну гляньте что ли на конвеер, правдолюбец Я на самом деле дофига правил. В последней строке заменил слово "полновенный DVD" на "полноценный альбом", если что - поправь обратно. Предлагаю сравнить старую и нынешнюю версии рецензий. on tits I lay писал(а): просьба не забыть из смИшного листа удалить
Я этот раздел воспринимаю как доску позора - чтобы в другой раз был стимул не писать всякую бяку. Об удалении не ко мне, это к old man-y. можно я тоже на этот счет повозмущаюсь? |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
гы |
Автор: | Glop [ Сб 25.10.2008, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
on tits I lay писал(а): впредь не буду употреблять словечки типа "канешна, естессно" и пр., окей! Ну это уже мои заморочки, это я от усердия поправил - да и последнее слово, кстати, оставил. Но! Элементарно как бы оформлять текст надо. Тут сравнение трудно найти. Это как буклет к лицензионному альбому, а не просто MP3-трэки, чувствуешь? on tits I lay писал(а): И! надеюсь что мои просьбы (выше пост) про ошибку в составе MDB и несуществующие сплиты НЕ останутся без внимания!
На каждой странице внизу есть форма: Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом. Админы не читают форум, чаще всего. |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
дык я ч\з эту форму про ошибки и писал там сначала, где-то с недельку назад и в отличие от других моих исправлений, про МДБ замечание осталось без внимания - вот и решил тут осветить... странно ведь када в базе есть релизы коих в природе ваапщето нема! :shock: ну нет так нет, проживем-с :D про буклеты к дискам vs эмпэхрю файлы - даааа!!! чуЙствую! :) исправлюсь! тем паче в планах написать рецы к интересным альбомам, кои я сам недавно добавил |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
хех |
Автор: | Dead Count [ Вс 26.10.2008, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин,какой позор,это ж я на Кефалотрипси писал... Спасибо, что заметил! |
Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |