2 Butcher. Насчёт преимущества классики в "плане композиторского искусства" мы с тобой долго ругались в аське, только каждый остался при своём всё равно. Не знаю, стоит ли это сюда переносить...<br><br>Ну, экспериментальная музыка, авангард, свободный джаз (традиционный, этнический или электронный)... <br><br>Кстати, "корейский" пишется с маленькой буквы. Как и любой другой. <br><br>2 t0lik. Ну, про Монтгомери я бы так не говорил. Я не знаю о Лэнге много, но вот то что до Монтгомери был и Лес Пол, Джанго Райнхард, Чарли Кристиан (гитарный стиль последнего, кстати, и вдохновил Джона Лесли Монтгомери на занятия музыкой)... Да и потом, не следует забывать, что традиционная джазовая гитара -- это полуакустика, поэтому некорректно отделять "электриков от акустиков". Если ещё имена нужны -- Барни Кессел, Джим Холл, Тэл Фэрлоу...<br><br>2 without_thee. А чего тебе в этой тяжести не нравится? "Тяжесть" вовсе не эквивалентна "брутальности". Вот у меня, скажем, есть цыды the Apex Theory: Topsy-Turvy. Гитарист предпочитает чистый звук любому другому за большую яркость и выразительность. И при этом музыка получается тяжёлая, атмосферная и тёмная. Глупо определять тяжесть как степень вывернутости дисторшена. Даже не глупо, а тупо.

[quote author=Bereavement link=board=6&num=1017162952&start=45#55 date=08/29/02 в 03:07:34]<br>2theUg - в джазе ты Запу забыл.[/quote]<br>Заппа -- это фьюжн, если конкретнее. Как и Хендрикс. Хотя фьюжн и есть одна из первых попыток (начатая, по мнению многих такими гражданами, как Майлз Дэвис, Колтрэйн, Чик Кориа и т.д.) смешать джаз и рок.<br><br><br>Ну это у кого где. С меня вся эта музыка жизненные стрессы снимает. А у тебя такой подход по молодости или по глупости. Иногда с проходом первого от второго не избавляются. Ну это я так, мудазвонски брюзжу.